第一代、第二代没有希望,第三代、第四代怎么样,有希望。帝国主义的话灵不灵?我不希望它灵,但也可能灵。
**认为在什么情况下帝国主义的这种图谋有可能得逞呢?他说:“如果我们和我们的后代不能时刻提高警伤,不能逐步提高人民群众的觉悟,社会主义教育工作做得不深不透,各级领导权不是掌握在马克思主义者手里。而被修正主义者所篡夺,则我国还可能要走一段资本主义复辟的道路”为了避免生这种历史性的悲剧,**和他的战友们在总结苏联的经验教的过程中,提出过许多重要的思想。
陶勇讲话的布局很巧妙,由新中国的饰造者**主席对防止帝国主义和平演变的论述中,引到了苏联的身上,接着开始论述苏联现在的形势,他说。**主席就曾敏锐地指出:“在苏联的干部队伍中是有这么一个特殊的阶层的。“他们有权、有势、有钱,特殊于广大人民群众和一般干部。”他们成了赫鲁晓夫搞修正主义的主要社会基础。赫鲁晓夫提出的系统化的错误观点,就是代表他们的利益和要求的。他认为,这类问题在中国也存在,好在“我们正在开始认识,并着手解决。”
陶勇在讲话是提到:赫鲁晓夫时期。他领导的苏联同样寄希望于“和平演变”提出了西方国家可以“和平长入社会主义”的理论,为此。**给予赫鲁晓夫以有力的反驳。从此中苏就意识形态问题生矛盾和争论,中国称苏联变成了“修正主义”最后中苏决裂。
陶勇在讲话中最后提到:**主席认为,处于执政地个的我们的党和干部,为了防止自己脱离群众直至蜕化变质,除了应当坚持**的理想信念、严于律己以外,还必须接受来自各方面的监督。他说。“主要监督**的是劳动人民和党员群众”;同时还有民主党派。“因为一个党同一个人一样。耳边很需要听到不同的声音”所以“有了民主党派对我们更为有益”这些主张““杜火也仍然具有重要的指导意义。
接下来的几天时间,各大报刊都纷纷表理论文章,参与到这个大讨论之中,国家和省级电视新闻中也多次播大讨论的新闻,正反两个方面前在,理论观点针锋相对。但都是一些搞理论研究的学者提出的。共和国的高层都保持了沉默,没有表明自己的观点,可那些学者则是他们利益代表,由他们冲锋陷阵。这是政治上的需要,一句话就可能将自己置于万劫不复之地,陶勇旗帜鲜明的态度无疑是一场政治赌搏。赢了则扶遥之上,输了则一厥不振,因此都在观望之中,大讨论则逾演逾烈。
大讨论所以针锋相对,其实是陶勇的讲话中的一段话触动家人的神经。很有可能触及了他们的即得利益。这
请收藏:https://m.xiaojinyu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)